对于这样的大场面，可能大部分人的直接反应是：特效做的。
然而，作为导演同时也是制片人之一的诺兰，却不按常理出牌。
原来，那一架飞机，是真的买了一架波音747，诺兰认为：让一辆飞机撞进一栋大楼，这绝对是特别有意思的事情。
拍电影的幸福之处，就在于从前那些脑洞大开想出来的事，可以通过电影手法实现。但现在，不用通过电影，直接通过花投资人的钱。
当然，这也不是因为剧组有钱任性，而是人家自己算了一笔账得出来的结果。
剧组把搭建内景、外景、微缩模型、制作CG等项目的价格列出来，发现加起来的总费用，比买一架飞机更贵，而且效率和效果都比不上直接买飞机。
但“买了一架真的飞机”这件事，能做到的剧组，恐怕寥寥无几。
像《中国机长》这样一部大部分戏都发生在飞机上的电影，当初刘伟强也没弄一辆真的飞机。
后来是联系了一家西安航空公司，花了3000多万按照1：1的比例，复制了一架模拟机。
但做出来的模拟机，首次实现了三舱联动，实时响应速度不超过10毫秒，基本能够实现飞机的俯仰、滚转、颠簸等多个动作的精准操控。
戏拍完后，这家模拟机被送到了青岛影视基地。以后有需要拍摄飞机的影视剧，也可以再度使用。
这其中，除了经费预算的问题，更主要是拍摄需求的区别。
当然，《信条》剧组的“壕”，还不只是在买飞机这件事，第二个是胶片。
十多年前，诺兰就是首个用用IMAX摄影机拍摄大片的人，现在，他又继续用这样的摄影机来拍摄。
《信条》中绝大部分场景，都是用IMAX摄影机拍出来的，胶片用了约160万英尺，又打破了他自己的纪录。
用IMAX拍摄的电影，在巨型银幕上看，图像犹如水晶般清晰，能让观众感受到震撼的、身临其境的体验。
但这个拍摄过程中，却是个极大的挑战。
电影中经常会出现一些逆时间的情景，比如让人印象深刻的射出的子弹又回去了等等，为了实现“逆时间”效果，IMAX团队用摄像机同时进行正向和逆向的拍摄。
但是，一般的IMAX摄影机没法做到，所以，团队相当于对摄影机进行改造，把其中的机械部件进行重建。
另外，这种摄影机非常笨重，对于摄影师的体力，也是一个巨大的考验。
除了这些，剧组封锁六条高速公路八公里来拍追车，把特技车手藏在车顶或隐藏在车里的某处吊舱里去操控各种正向、逆行的汽车，在摄影棚里打造一个印度场景等等。
每一个看的让人肾上腺素飙升的画面，都是经费在燃烧。
诚然，作为科幻大片，特效场面做得很吸引眼球。
但诺兰又显然不止于此。
男主“主角”，是名字，也是没有名字
约翰·大卫·华盛顿饰演的男主角，被称为“主角”。
按照常规电影来说，“主角”应该就是角色的名字。
但既然用了“主角”这样的称呼，导演显然有自己的意图。
和以往的商业大片不同，这个“主角”并不是一个英雄式人物，也并不愤世嫉俗。
反而，在他身上能感受到一个普通人的温度和悲悯心。
这样的感觉，更接近他记忆中自己年轻时候看电影的感觉。
除了这点情怀外，导演也有自己的野心。
007系列电影的邦德，已经是广为人知的英雄式人物。所以，导演想出了反其道而行之的方法，不给主角取一个具体的名字。
另外，在导演看来，《信条》就是一部间谍片。在以往的间谍作品中，匿名是一种传统。
不同的文化里，有不同的理解。
但是，诺兰对于用“主角”的解释，和我们的某些文化，倒是有相通的地方。
2002年张艺谋的电影《英雄》里，李连杰饰演的秦国侠士，名叫“无名”。
有句话叫“不以成败论英雄”，但现实往往是，被大家知道的英雄，往往是那些成功的。
刺秦这件事，对他们来说，是一件为国为民的事。也许，成功了，他们会名垂千古。
但在没结果之前，谁也不知道他们是谁。
名字，不但不重要，甚至，没有名字更能保护自己。
“无名”是一个符号，“主角”也是一个符号。
符号，看需要而存在或消失；但只要需要，不管是哪个人，那个符号永远都在。
科幻只是表象，本质是对自己的观照
为什么很多人觉得，电影拍得很酷炫，但就是看不懂。
尤其是那让人脑回路打结的时间线，也许，边看边做笔记才能理清。
电影里，一个人通过时间机器，可以进入一个“逆熵”的状态，不断地回到过去。
通俗的说法叫“时间旅行”，我们比较熟悉的词叫“穿越”。
通过时间钳形行动，炸楼
但是，这个穿越，显然不是那些曾经大火的穿越剧那样的穿越。
按照导演诺兰以往的风格，他总是试图用严谨的科学去解释这些看似很不符合常理的现象。
怎么回去？回到哪个时间点？当你回去到过去的那个世界，两个“你”相遇了，又会是怎样？
这些问题的处理，背后有一套复杂又缜密的逻辑体系。
也是基于这一套体系的基础，在“逆熵”状态下的动作戏，非常炫目。
船倒行，波浪从无到有
时间旅行到底有没有存在？不得而知。
但是，这给了人们一个美好的想象：假如我能回到过去，是不是今天的一切都会变得不一样了？
假如一个人的人生，可以逆着进行，是不是就可以活得更轻松？
想象一下，人一出生就是一个已经有丰富人生经历、拥有许多生活技能的智者。
他便有足够的能力，可以在短时间内去获得生活所需。
随着时间流逝，年龄越来越小，人越来越年轻。
技能变弱、消失，思想也越来越单纯，最后变成如白纸般的状态，无忧无虑地离开。
这样的人生，会是什么样的感觉？
某影评人曾说，诺兰的电影虽并非单纯的商业片，但是电影中的审美也并不高深，只是比普通人的平均水平高一点点。
但恰好是这“一点点”，反而成为观众够得着的一个钩子。
多一点思考就能理解，也能启发往更深更广的维度去思考。
《信条》这部电影，看完后，你又有什么样的想法？
——END——返回搜狐，查看更多
本文为作者原创文章，洗稿抄袭必究，未经授权不得转载。图片来自网络，若侵联删。了解更多明星娱乐八卦、经典影视剧背后的故事，欢迎关注@六六飞娱